扎卡里亚研究了美国是否处于没落之中，并断定“没落”这一措辞的问题在于：如果它意指完全的没落，就像古罗马曾经那样，那么它并不是一个很贴切的说法。美国所面临的并不是完全的没落，而是相对的没落。也就是说，随着中国、印度、巴西等国的崛起，美国与其他国家的差距正在缩小。扎卡里亚选择了一种比“相对的没落”还要顺耳些的巧妙措辞——“余者的崛起”。
约瑟夫·奈（Joseph S. Nye）：美国前助理国务卿、前助理国防部长。现为哈佛大学教授。因提出相互依赖理论和软实力理论而享誉国际关系学界。著述颇丰，最新著作《权力的未来》2011年2月出版。
【美国《华盛顿邮报》6月5日文章】题：关于现代强权的5本书
《权力的未来》一书作者约瑟夫·奈推荐了5本最出色地阐述全球权力在21世纪将如何转移的专著。
1．《后美国世界》（作者 法里德·扎卡里亚）
扎卡里亚研究了美国是否处于没落之中，并断定“没落”这一措辞的问题在于：如果它意指完全的没落，就像古罗马曾经那样，那么它并不是一个很贴切的说法。美国所面临的并不是完全的没落，而是相对的没落。也就是说，随着中国、印度、巴西等国的崛起，美国与其他国家的差距正在缩小。扎卡里亚选择了一种比“相对的没落”还要顺耳些的巧妙措辞——“余者的崛起”。
2．《伯罗奔尼撒战争史》（作者 古希腊史学家修昔底德）
修昔底德在书中指出，人们有时处心积虑的不只是绝对利益，还有相对利益。比方说，我们都在变得富裕，但如果你变得比我富裕很多，那么你就能够在我头上作威作福，而我则开始变得焦虑。所以当修昔底德试图评述非同寻常的伯罗奔尼撒战争的时候，他指出战争的根本原因是雅典的崛起，以及由此引发的斯巴达的恐惧——发生于公元前5世纪的伯罗奔尼撤战争导致了希腊城邦体制的土崩瓦解。修昔底德指出，除了认为战争不可避免的信念之外，这种恐惧本身也可以成为战争的原因。
3．《对手们：中印日权力斗争将如何塑造今后10年》（作者 比尔·埃莫特）
当我们研究中国的崛起时，我们不得不问，中国是否将对美国构成当初雅典对于斯巴达的那种挑战。不过埃莫特在书中声称，如果你观察得更加仔细一点，你会发现在亚洲内部也存在着权力均势。在中国强势崛起的同时，日本人、印度人——更不用说越南人、韩国人等等——则变得忧心忡忡，他们扪心自问：如何才能制衡中国的权势？这使得他们实际上欢迎美国势力的存在。
约瑟夫·奈的著作《权力的未来》封面。
4．《权力：偏激观点》（作者 史蒂文·卢卡斯）
这是一本关于偏激的权力观的书，它继承了前辈著述者们的传统，即认为权力就是能够让别人做他们原本不愿做的事情。卢卡斯在书中指出：稍安勿躁，如果我能够确定议程，从而使你的事项甚至连提出来讨论的机会都没有，那么我也就不必再强迫你去做我希望的事情了。卢卡斯所做的就是辨别强权的三张面孔：强迫与收买（或者说胡萝卜与大棒）；确定议程以至于你无法提出自己的事项：左右你的好恶，从而使你想我所想，而我也就不必再动用胡萝卜与大棒了。
5．《网络战：对国家安全的下一个威胁及其应对》（作者 理查德·克拉克 罗伯特·克纳克）
当人们研究互联网所带来的巨大机遇——经济效率、通讯便利等——的时候，我们通常想到的是积极的一面。但是克拉克和克纳克在书中指出，当我们放开这些机遇的同时，我们也会让自己因为它们可能陷入混乱而变得不堪一击。对于权力越来越有可能落入非国家的行为者之手的状况，《网络战》一书作了值得称道的介绍。
全球公众传媒摘编：GAN JADE |
