不少网民称，自来水合格率事关民生，有关部门有披露的义务，且数据务必做到真实、可靠。同时有必要公布自来水不合格的城市有哪些，17%的不合格自来水又流向了哪里？此外，必须先提高水质再涨价，这样才会让老百姓心甘情愿掏钱。
资料图片：2011年12月21日，福建省福州市，马尾区马尾港附近的中铝瑞闽铝板带有限公司发生乳化液泄漏事故，大量的乳化液从生活区排污口流入闽江，预估入侵闽江2平方公里，而马尾旺岐自来水取水口就在六公里之外。
今年7月1日起，我国将强制执行最新饮用水标准，新标准将与国际接轨，指标达到106项。然而，近日一则“全国普查自来水合格率仅50%”的消息引发了公众对饮水安全的担忧。尽管住建部城市供水水质监测中心有关负责人回应称，根据2011年最新抽样调查，我国自来水出厂水质达标率为83%，但这一笼统数据无法彻底消除公众疑虑。
不少网民称，自来水合格率事关民生，有关部门有披露的义务，且数据务必做到真实、可靠。同时有必要公布自来水不合格的城市有哪些，17%的不合格自来水又流向了哪里？此外，必须先提高水质再涨价，这样才会让老百姓心甘情愿掏钱。
水质不达标主管部门视而不见
网上流传的消息称，住建部水质中心2009年曾进行了一次全国普查，覆盖了全国4000多家县级以上城市自来水厂。但有关部门一直未对外正式公布这次调查的自来水水质数据。有业内人士称，实际合格率仅50%左右。
对此，住建部城市供水水质监测中心主任邵益生回应称，2008年、2009年住建部城市供水水质监测中心组织对全国4457个城镇自来水厂进行了普查，其中城市自来水厂出厂水质达标率为58.2%。
有网民认为，水质不达标，源于一种鸵鸟思维。明明问题就摆在面前，但是你急他不急，视而不见，装聋作哑，还试图掩盖真相。
网民“吴龙贵”说，民众急得如热锅上的蚂蚁，却无力改变低劣的水质，而有能力改变现状的相关部门，却是一副欲语还休的暧昧之态。迄今为止,自来水合格率“仅50%”，仍然只是“据多位接近权威部门的业内人士说”，具体是多少，除了相关部门，谁也不知道。更让人无法接受的是，2009年下半年就得出了调查数据，整整过了将近3年还未对外正式公布。与民生息息相关的自来水合格率，如果不是媒体披露，怕是要被捂成了机密。对此，民众很难不以最坏的想象揣测：真实数据恐怕只会更难看，所以才会如此忸怩作态“以求淡化冲击”。
不合格水厂名单应公布
有网民称，直面现实、寻求对策才是负责任的体现。
网民指出，2009年饮用水普查结果出来后，至今水质并未有大的改善，相关部门的做法实在令人感到遗憾。本来，发现问题后立即整改是政府应尽的义务。而现在，虽有调查结果出炉，却在想方设法隐瞒。在几乎所有饮用水界专家、学者都认为中国城市水质存在“安全隐患”的情况下，几乎没有一家水厂自检自测水质不合格。这种怪相的出现让人不得不追问背后的原因。以前，相关部门执行不力的一个通行说法是，还没有展开全面调查，但现在调查结论早已出炉，为何未见实施进展？
网民“张茂桂”称，就目前来说，相关部门必须首先如实公布哪些水厂的水质不合格，不然，容易让群众产生不安情绪。根据《政府信息公开条例》，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的、需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息应该主动公开。对继续隐瞒真相的相关部门，应进行追责，如此方能让群众喝上一口放心的水。
先解决水质问题再来谈涨价
网民“韩青”认为，自来水问题不像食品安全那么复杂，水质不达标一是因为水源受到污染，厂里产什么，水里就有什么，以至于河流成为了“超级化工厂”。二是因为处理工艺不达标，绝大多数水厂使用的依然是絮凝、沉淀、过滤、消毒的传统处理工艺，对“魔高一丈”的污染现实无能为力。要提高水质也主要是从这两方面入手。但根治水源是百年大计，涉及国家层面的规划和治理，非短期能够奏效，当务之急还是要让水厂上马深度处理工艺，并逐步更新管网。这就牵涉到资金问，需要多少钱、谁来出、怎么出，都得是本明白账。
网民“张茂桂”称，与水质50%左右合格率相对应的是，各地正为水价上涨而争论不休。既然要提高水价，至少得看水质是否合格。而如今，相关部门打着“提高资源性产品价格”、“保护水资源”的旗号，让水价频繁上涨。在垄断的名义下，消费者承受着多重压力。从2012年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准，这恐怕又将成为涨价的一大说辞。但在谈涨价之前，水质问题亟须解决。来源： 经济参考报
中国传媒网摘编：崯嶧 |
